Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 9. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Silahlı terör örgütüne üye olma - görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9205 Esas 2014/4456 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olma - görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9205 Esas 2014/4456 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olma - görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9205 Esas 2014/4456 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2012/9205

KARAR NO : 2014/4456

KARAR TARİHİ : 10.04.2014

9. Ceza Dairesi         2012/9205 E.  ,  2014/4456 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
    Hüküm : 1- Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından; Beraat,
    2- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
    2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
    3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak, ihtar ve zor kullanmaya rağmen kolluk görevlilerine karşı elindeki taşları atarak direndiği bilirkişi raporu, video inceleme tespit tutanağı ile saptanan sanığın eyleminin 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaleti ile TCK’nın 265. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.