Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 9. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1895 Esas 2015/4707 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1895 Esas 2015/4707 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1895 Esas 2015/4707 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/1895

KARAR NO : 2015/4707

KARAR TARİHİ : 20.04.2015

9. Ceza Dairesi         2015/1895 E.  ,  2015/4707 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : 1- Sanık .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; Beraat, müsadere
    2- Her iki sanık hakkında; TCK"nın 191/2-3-4-5-6. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1-Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararlara yönelik yapılan incelemede;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, temyiz incelemesine yer olmadığına gereğinin yetkili ve görevli itiraz merciince yerine getirilmesine,
    2-Sanık.... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.